彼もまた共通の前提でものを言わず自己に都合の良い前提でしか話が出来ない(三浦瑠璃なんかと同類)
ちょっと弁の立つ人にそれって解釈の違いでしょうでチャンチャン！！
なんか昔朝生で見た猪瀬 直樹が大学生に向かって俺は金かけて全部調べってんだ、勝手なこと言うな、と言い放ったのを思い出す。俺はお前より調べてるぞ！！と同じ傲慢さで相手より優位だと思われる時だけ自己の論を張る小心者です。小林よしのり氏にもアイヌ論争で馬鹿呼ばわりされてました。
| 参考動画 激論どうする日韓関係？（ひろゆき・古谷経衡・東国原英夫他） |
※どうでも良い韓国の話題があふれているうちにとても大事な消費税増税が10月から本当に実施される。おまけにおためごかしの軽減税率、だれの目にも煩雑で必然性が感じられない悪法！！欠陥だらけのプレミアム商品券だと、いったい誰に恩恵があるのか？！
参考
以前書いたブログ
久々の有害人指定。 古谷経衡(ふるや つねひら)、ネットなどでの発言に若いのにまあまともな方だと思っていたが報道プライム・サンデーの築地移転や貴乃花引退問題でのやり取りを聞いて、やはり買い被っていたと気づいた。討論番組でもないのに勝手にディベートにしちゃったり(議論を吹っかけて変な持論を展開して、非常に不愉快だった。TVなどのマスメディアには不向き！しょせんネットどまりの言いたい放題保守系自由人がいいとこ！ひろゆきに笑われるようじゃね！？) 自説にも適用したら詰まってしまいそうな質問はお笑いでした！！
自意識も過剰のようであまり謙虚さは感じません。在特会やヘイトスピーチ反対はいいんだけどね！？(特に中韓に関する歴史問題に関する意見には同感するところも多い。)
津田大介(つだ だいすけ)もどきも気になるが、自分の立ち位置も明言せずに揚げ足取りは文筆家としても未熟！！
筆者が有害人指定している古市 憲寿(ふるいち のりとし)とはタイプが違うが古谷氏の方がたちが悪いかもしれない。
残念ながら堀江貴文(ほりえ たかふみ)ほど影響力は無い気がする。