この人の他の記事も読んだが基本的立ち位置が不明瞭なのと批判だけで自説(代案)がない。
思い込みが強く、結論ありきで、問題提起ならだれでもできますよ。
※ポチがＴＰＰ妥協しませんでしたね！
２枚舌のオバマに言わせただけでも上出来ではないでしょうか(中国が即反応してましたから)
※まず貴方がしなければいけないことは「色眼鏡（偏向レンズ）」を捨てる事。そして「弁護士」という肩書を外してものをいうこと。（これは結構きついですよ、なかなか聞いてもらえませんから）
レッテル張りがお好きなようだが、その分あなたにもレッテルがついてますよ。
もう一つ、立ち向かう相手を間違えてませんか？全部とは言いませんが。それと「えせリベラル」ってなんですか？本物のリベラルの説明がないとなんのこっちゃら解りません（2014/4/28追加）
オバマ大統領 尖閣が日米安保の対象と明言！ 安倍総理はますますポチになる
韓国でもリップサービスに懸命で、これでは行く先々でオオカミ少年並みに信用されませんね。
朴氏の主張に寄り添ったオバマ氏…慰安婦問題
幼稚な意趣返しでしょうか？
調査捕鯨の中止 時代の流れは資源保護
これも食文化に対する論の進め方が強引です。こんなに簡単に時の流れのせいにしてもいいのかな？
※筆者が言うまでもなくすでに看破されてました（以下はコメントの引用です）
きりたんぽ社員 さん
皆さん、こんな似非人権派弁護士の放言にコメントしても無駄ですよ。
「環境保護」「資源保護」という美辞麗句に酔っているだけです。
（2014/4/28追加）