今度は原発差し止めしない判決が出た、官邸にはドローンが侵入した。
巨大地震だの、直下型地震だの噴火だのとずーっと騒いでいるが、危険な可能性のある地域に、人を住まわせるのは「人権」や「安全に居住する権利」に反してはいませんか？
阿蘇や鹿児島などは活火山のそばにあり、危ないのに何で避難させないの？原発の前に居住禁止だろ。
と極論を言うつもりはないが長年言われている遷都(首都機能分散のことだね)はいったいどうなってるのかね？危機管理の観点からは「0点」。
福島がどうのという前に危険な東京に資本投下し過ぎ、人口集中し過ぎ。(分散でしょ、分散！)
ふるさと納税だと、本末転倒じゃないの？(早く商法改正しろって-の)
有事の際またはテロなどの攻撃対象になった場合は日本は一発で機能停止(ご臨終でございます)
中○の核弾頭は間違いなく東京を狙っているでしょうし、北○鮮のテポドンなどは日本の核施設に狙いを定めておりましょう。
貿易収支が黒字になったそうだが、原油安で運が良かっただけだろ。
為替は関係するが株価は関係ありません(かつてジョージ・ソロスがアベノミクスでしこたま儲けたとインタビューで言ってましたね)
札幌地裁では昨年１２月の選挙やり直し裁判判決出ました。
憲法違反だが選挙結果は適法だと。いつも同じ判決で頭悪いんでないの。
いくら憲法に書いてあっても守らなくても違法じゃないという誰でもわかる自己矛盾に反省どころか踏み込むことさえできない司法ってなに？
見識ある市民の判断のほうがずーっと正しいんじゃなーい！！